“万事万物都有底层逻辑，都有相。要知道自己还有不知道的，要进行思维迭代，或能让自己认知提升，进而自己进步或者具有鉴别力。”

主 要 要 点：

【资料图】

1， 啥都没讲的人，一篇文章，没有营养

2, 非黑即白的思维

3， 让别人说了你心中想说的话。你不管这话对不对

4， 乱追热点，不知底层逻辑

5， 文章有错的

6， 线性思维

7， 用语言自洽的弊端

8， 拿K线来说事，不一定对

9， 用渲染等手法说某些科学道理的

阐 述

万事万物都有底层逻辑，都有相。要知道自己还有不知道的，要进行思维迭代，或能让自己认知提升，进而自己进步或者具有鉴别力。

牛市进行中，我觉得有必要给大家说一下，应坚持什么，要如何做才能拿到好的股票的一个思维基础。有了这个基础后，将来有利于我们炒股。

我主要讲以下九条：

啥都没讲的人，一篇文章，没有营养

一说到白酒，就觉得因为它是大家在宴请上面缺不了的饮料，所以就认为它好，就要买入白酒股。

非黑即白的思维

一件事情，你假定只有两种可能性。那你认为第一种情况，不存在，那么你就铁定一定是第二种情况了。比如说，家里只有两个人，这个充电线为何无端端地在这里，它不应该。而我能肯定不是我将充电线挪到这里的，那一定是你将它挪到这个地方的。

所以，一旦你就是铁定认为不是你挪的，那一定是对方挪的。任由对方否认，你都不听。

这种思维不对。

让别人说了你心中想说的话。你不管这话对不对

你喜欢八卦，你就喜欢看八卦；你觉得房价会跌，你就愿意听所谓有的账号吹房价会跌。当房价3800元时，你不买，然后上涨到了1万2千元时，你想了一想，觉得肯定会跌，然后觉得首付可能不太够，然后你心里一直想着房价会跌，你整天在朋友圈上那些鼓吹房价会跌的文章。

没有或不经过科学分析的事情，不能当作正确的东西来用。炒股也是一样。看了这些无用文章后就是浪费时间。

乱追热点，不知底层逻辑

热点是他人的涨粉姿势，是满足了八卦、好奇心等等。

而热点有时无关痛痒，时间有可能就荒废了，没有让自己进步一点。看别人的故事，悟自己的人生，才是重点。

文章有错的

拿人口众多，说明股票很好，没有说人口的边际变化的都是错的。

有的上市公司，总说好好好，其实事实并非如此。例如中国平安在年报上说好，在回答投资者提问时说好。但你要知道2018年是人口的高点，中国平安的客户数量的高点已经过去了。现在挣的是一个人拥有更多保单。对比发达国家，中国的单人拥有保单少于发达国家。还要注意，退保的人数是多少。

拿“史诗”型文章体来赋能文章的，看起来文章高大上，其实啥都没有，且是错误的文章。

线性思维

往往一些文章分析了公司历史和当下的财务状况之后，就说这只股是好股。这个办法是错的，因为财报上的指标是过去，它不指向将来，它仅是个后滞指标。当拿这个指标看着挺好，就买股，是不对的。

要看边际指标，才能知道边际向好，边际企稳。这才是正确的姿势。

用语言自洽的弊端

任何人想说自己是正确的，都可以拿语言自洽获得。

拿K线来说事，不一定对

K线是后滞的。一个政策，一个利好，K线的分析就变成错的。一个K线不好，也是一样的，因为一个政策K线立即向上走。

缺口理论更是错的。什么回补缺口，都是不用学的所谓知识。

现在牛市了，我看大部分机构已暂时撤下了量化机器，可能5浪理论，也还可以作一个参考。仅仅是参考。当负面信息一出，量化机器一用上，就会助跌，5浪理论就用不上。

用渲染等手法说某些科学道理的

大家都知道写文学作品时天马行空，思维发散，有多种各种各样写作手法。大家应注意这些手法不能用于某些科学文章。

用了之后的副作用是，文章看着很好，能吸引和引导人向着作者想强调的方向，但从真相和真正科学来讲又是极不严谨的。